发新话题
打印

一“错”到底

一“错”到底

有的人怕读了错书,有的人怕把书读错了,怕得到“错误”的观念,不仅白忙场,更会得不偿失。
' n( f2 E9 q3 ~/ M* y  V9 Y9 J7 A  @2 @

* D- H- B' e( B, J1 H5 A& z遇安禅师年轻时自己研读《首楞严经》,读到“知见立知,即无明本。知见无见,斯即涅盘”一句时,因为古书没有标点,需读者自己断句,他就把这句读成:“知见立,知即无明本。知见无,见斯即涅盘”。
5 [7 M1 e5 ~, p- [1 i) f0 `/ y结果刚读完,他就豁然大悟。
2 C8 o$ Q# q$ q/ W* t此后,他都照这样读。# {# K) i% M3 A- L2 I
后来,有人对他说:“你断句断错了!”告欣他上述正确的读法。
! A/ j, G* r2 X2 ]$ r遇安说:“我就是那样读才觉悟的,我终生不改我的读法。”
' R6 |# k, \0 W- {! b

+ t3 K* v% l2 `- F! u0 Q- Y5 |书,只是让我们获得启示的一个媒介而已,只要自己能得到启示,怎么读都可以,并没有什么“正确的读法”。8 d% B3 n+ e* p- V/ `7 @1 C
, s# I! T% `; K7 |4 P- ]8 W2 U+ F
即使是“错”的观念,也可能带来“对”的启示。
我仍可以看你:一个回声,
可用感觉的词语
触摸,在告别的山脊。
我仍可以看你:一个回声,
可用感觉的词语
触摸,在告别的山脊。
难道"开卷有益:这词就是是他发明的?呵呵
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容