逝去的文人风骨
% V6 Z* U' }5 ^. |% j Z
——《民国那些人》中的学识与才情
0 O9 O; w9 q3 k
6 v& A' `( \ L1 E “钩沉”专栏，我是一路跟着读下来的。不只是因为“钩沉”二字直入我心，更是因其专栏主笔徐百柯从故纸堆里，钩起的这些人物，都是让人读过之后，有强烈欲望想去钻进书堆，更深更多地了解民国那些人。结集成书，真让读书的人痛快。是想写很多感触来，可忽然之间，脑中却只存一句，“花逞春光，一番雨、一番风，催归尘土；竹坚雅操，几朝霜、几朝雪，傲就琅玕”。
5 n+ ^% |5 @: C2 z' ^& N4 ]) @
0 Y$ ?1 v7 `4 v& `; C: g: } 文人，在人们心目中始终是一个特殊的群体，与今日所说的知识分子有所区别。那已经像一个过去的符号，在我们之中不复存在。但这符号的魅力，至今不会减退，亦再不可被复制。愚以为这种魅力，并不在于他们在专业领域的建树，而是因为他们都有一股曾经要被打倒的“臭老九”脾气，让人始觉可爱。
$ A1 P2 [* W0 F& c9 c r" N
8 C+ W' d+ o9 ?- N
前人所说的“性情中人”，大概也要旧式文人才能作为标兵。他们的“性情”，非但表现在嬉笑怒骂，不拘小节上，更多的是在社会的大风大浪中，他们即使逆流，依然我行我素。几日前有朋友问我：“人活着到底在追求什么？”我答得也极其不明了：“每个人都有不同的追求。”可自己的追求是什么，自己也说不明白。或许是现在的社会太过多元化了罢，选择一多，诱惑也多，使得人人都心猿意马。
- g% S6 H) P3 M) a# w1 l
: s `9 j7 g' p' I6 ?7 K- k 《民国那些人》书中所涉及的“文人”，有学者教授，也有政客商人。但他们终究有如许文人风骨，才子性情。使民国动荡的书页上，多了几分生趣。审判日军二战罪行的大法官：梅汝璈，谁能想象他的晚年如此寂寂。吴组缃，在中学课本上出现过的倔老头。傅斯年，写出“无缘何生斯世，有情能累此生”句子的竟是个傲骨书生。还有被鲁迅笔伐的陈西滢，文字中亦流露出他惹人爱怜的一面。
9 R9 l( R6 u* ^! x* k6 I
7 j" F# Q2 y1 b" T% [ 为了这本书史料的真实性，作者寻访了许多民国文人的晚辈、学生以及在世的朋友。在他们眼中的长辈，不但可敬，更为可亲。为了能写人所未写，叙人所未知，作者的笔常常触及名人光环之下的一些琐事、逸事。淡墨写功业，浓墨写性情。使这些渐行渐远的名字和读者们有了沟通的语言。
7 t: P3 N- y. B+ v0 s9 R2 @
7 O4 J- M: ]; i/ b, s4 F* o& s; e
今天，不知是否还有许多和我一样在少年时做着文人梦的人。步入社会后才发觉，时代需求的不同已将“文人”的概念颠覆，在现代文人身上已找不到那些可爱的臭毛病。幸好，我们还能在书中找到梦中的依托。读着《民国那些人》一书，恍然其中人物有的如同师长，有的如同父兄，有的如同知己。自己能随同他们的思想言论时而如沐春风，时而击案而歌。亦是幸甚。
, L1 u0 N4 u3 _5 e, G, a
; M1 l) A! g7 d9 h转载自《扬子晚报》，详情参见
http://www.yangtse.com/epaper/yzwb/2007-08/28/content_9687672.htm0 v2 d+ b) I7 A0 J- a6 C8 w
( E( b8 n; e: ~: ~/ }! z/ W[
本帖最后由 弄墨123 于 2007-9-3 12:55 编辑 ]
