发新话题
打印

[转帖]中日印三国佛教比较

[转帖]中日印三国佛教比较

[转帖]中日印三国佛教比较
2 B+ L/ b* F1 W# M! o* Jhttp://www.sekigun.com/learn/fjbc.htm
% N' z# e: f+ [0 t  首先声明,我不信任何宗教,所以对佛学的研究很浅薄,不求甚解,略有会意而已。所以本文名为研究佛教,其实不过以此为幌子和切入点,想借此研究一下思想领域里的一些普遍状况。
% }; h6 g6 F/ I; a+ r  因为宗教也是一种人创造的东西,所以许多的基本性质和别的世俗学问都是互通的。比如黑格尔临死前说道:“这世界上只有一个人了解我。”但紧接着又说:“不,连这个人也不了解我。”我不知道释迦牟尼佛入灭前是否也说过类似的话,但这已经不重要了,即使理解了又怎么样?佛教不是也和黑格尔哲学一样分成许多派系,每家都说自己理解的才是佛之真义吗?归根到底,宗教的“宗”,是指世界的终极真理,而“教”是指语言表现。我同样不知道世界上到底有没有终极真理,但即使有,肯定也是不能用语言来表达的。面对这种矛盾,我国的禅宗有一个很滑头的主张,就是:不是用语言的教理体系,而是试图用信仰的实践来加以扬弃。可是实际上,不久禅宗也分化为南北两宗,处处有着人的烙印,我只见到宗教里充满了世俗的派系压轧,却没见到什么天花乱坠的神通力。不过,在后一点上释迦牟尼本人倒是和我意见一致。9 X' u. f0 {/ V; E. q
/ f" U" {# C$ T+ s" @! r, J1 g
  释迦牟尼也反对神通力之类怪力乱神的说法。约公元前六世纪,佛教源起于的印度,据说释迦本为王子,因见人不能免除生老病死的痛苦,遂出家探索人生真理,后在菩提树下悟道,开始为众生说法。当时的印度,婆罗门教的势力极大,他们重视人出生的阶级,以咒术密法控制信徒。释迦牟尼认为这种方法是邪门外道,严格禁止门徒使用,在《长阿含经》中,曾明白宣示,反对邪魔外道的神通法术。) I. y* O& C6 i( g
  释迦牟尼在哲学上的贡献是看出人生与宇宙本体的“主观”及“客观”二元真实性。他认为,主观、客观二元不可分离,分之为“空”,合之为“涅盤”。人只有在认识到主观人生的“空乏”,能“觉”,然后“悟”及宇宙本体的客观真实时,人始得以进入涅盤,而回归宇宙本体,是为“成佛”。
0 b( _8 E, g9 m% L  问题是当科学也处在萌芽的阶段,连科学家本身都还是一群迷途的羔羊,更遑论普罗大众。没有科学的证据,是主观也好,客观也罢,人人各见一观,各执一词,公公婆婆都有道理。
9 D7 m, ]) t  r; C2 r: O  佛家认为,人本是一张白纸,全靠感官与外界接触,把刺激讯息保存下来,称为“我”。换个角度说,在无限的空间、时间中,有一个排列组合的变化,因果相循地连续作用下去。每当录入及读出资料之际,霎时的感觉,就是“我”。# ~7 _" A/ t% j- T! i3 p7 N  b
  佛教认为,“我”只是那种感觉,人却以为那种感觉是“我”。人一旦进入这种“我”的循环中,就成为人类社会的一部分。释迦牟尼看到了这一点,也意识到了存在有全部时间、空间的排列组合,用今日的术语来说,就是主观与客观。释迦牟尼更了解当主观个体把客观真实隔绝在“我心”之外时,就会有痛苦烦恼。所以,他提出“无我相、人相、众生相、寿者相”,屏障既去,人与客观即融合为一,是谓成佛。2 O8 s. n3 h3 H9 I) l
  不幸的是,人能用语言文字沟通,就把语言视为沟通本身,而把沟通视为理所当然。往往开口就说,认定别人一定会懂;张耳就听,以为自己认定的一定是真。实际上,语言文字只是智慧的载具,“懂”则是智慧所结的果实。人在未得智慧、没有完全了解及掌握载具之前,根本不可能“懂”,充其量是一知半解而已。4 }# x9 g6 l$ r, m
  在释迦牟尼说法之初,他力求将所悟及的智慧精义,用大家还未能充分掌握的语言阐述,结果信众茫然了。为了教化那些时机尚未成熟的众生,释迦牟尼便采用了一些“方便法门”,按教育界的说法,这叫“教学公理化体系”。于是,他创建了大小乘之分。先是传播“小乘”,小乘佛教讲究修自身的公德,使自己得以脱离轮回苦海,是渡己的工夫,比较符合一般民众最切身的现实利益。大约不到十年的时间,当信众水准提高后,释迦牟尼就开始讲授“大乘”,这是度人的工夫。其中专讲智慧,亦即梵文的“般若”一事,竟达二十二年之久。尽管如此,释迦牟尼在大乘之上,据说还保留了一个“最高乘”,以之为指挥金字塔的顶尖,这个“最高乘”就是禅宗(真是如此还是禅宗自称的我就弄不清楚了),这不论从人类社会或智慧结构上看,都恰如其分。; L; i9 q' }( o
  释迦牟尼入灭后,佛教渐为社会大众所接受,婆罗门教也吸收了佛教教义,形成了印度教。而很多印度教、婆罗门教教徒,也加入了佛教徒的行列。( j! }1 {! Y- U5 ^* A
  这里之所以强调“释迦牟尼入灭后”,是因为不久佛教就开始分化。以当时印度人民的文化水准而言,对释迦牟尼佛深奥的大乘精义,确是很难接受。但是小乘佛法但求自我的福德功果,却深入人心。于是某些有心人又渐渐在小乘中吸收了婆罗门教的咒术密法,以满足大众的通俗趣味,以及对神秘力量的好奇。这种做法显然与释迦牟尼的初意不符。为自圆其说,那些将婆罗门咒语纳入佛教的人士,遂提出释迦牟尼是应身佛,另有法身佛毗卢遮那以密咒真言传道,人修持后“即身成佛”的理论,为了区别于尊崇释迦牟尼佛的显宗,他们自称密宗,反正释迦牟尼本人创造了大小乘的两级体制在先,现在此派人士又在释迦之外造个密宗也不足为奇。4 _& p6 _( l4 S' r) T' ^7 _4 Z0 j
  从此,佛教有显、密之分,显宗是释迦牟尼所说的各种经典,主张弘法悟道;密宗则是毗卢遮那佛所传的秘法,以真言密咒修持。密宗的主要经典是《大日经》,主张即事而真,即身成佛。另有《金刚顶经》详述如何应用这些理论,指出人之淫、怒、痴、狂等,都是达到真实的“方便法门”。他们主张“乐空双运”,主张放纵肉欲,藉贪染供养以悟道。《金刚顶经》即言:“奇哉自性净,随染欲自然,离欲清净故,以染而调伏。”在公元七世纪左右,佛教在印度大盛,密宗成为主流。释迦牟尼创建佛教,本来也有移风易俗的因素在内,可是到了最后,被易的却是他自己。经济基础决定上层建筑,有什么样的社会环境,就有什么样的思想体系,巫蛊盛行的印度,给密宗提供了土壤。
" ]( Q9 W) ~3 Q1 u) u& q  有了肉欲的贪染,就有物质的需求,于是佛教与外道合流了。佛门大开后,最初被释迦牟尼斥为“外道”的婆罗门教徒,都摇身一变,成为佛教中坚分子。为了迎合广大信徒的需求,各种咒语都被采入经典。晚期“左道密教”(旁门左道一词的来历)更进一步吸收了民间多神信仰的特色,形成“曼荼罗”组织。到了第八世纪,密宗传至东印度,又融入了印度教性力崇拜的形式,以男女双身修法,作为成佛的手段。所谓“乐空双修”,是指修行者可以从男女性交中得悟成佛。对愚民而言,这毋宁是天大的好消息。既能享受性欲之“乐”,又可得成佛之“空”,自欺欺人一至于斯!
3 M) {& T( N4 l& i  到了公元十一世纪,在波罗王朝末期,信奉伊斯兰教的军队大举入侵,直斥佛教的荒谬。他们毁僧灭寺,佛教徒也纷纷放弃了早已变质的信仰,改信伊斯兰教或印度教,违背了理想的初衷,佛教也就没必要继续存在,至十二世纪末,佛教基本便在印度绝迹了。。。。。. c7 R, v0 n  e# B: y, q6 n7 a
  
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容