一只公鸡和五棵树

一位农民造飞机，如果试飞，他会选择谁坐在他的身边一起上天，共同经历这一光荣时刻？这是中央电视台一个访谈节目的提问。4 |3 o) j, z* n( K: Y
    / \% e9 k0 ?4 ~! T6 v
    在这位农民回答前，主持人把话筒递给观众。于是，有人说他会选择他的妻子，有人说会选择养育他的父母，也有人说会选择资助他的企业家。" H  F' e/ }: w4 S* m9 h9 O9 l
   
% C! n) U) \4 g    但农民的回答完全出乎大家的意料之外，他憨憨地说：“我会带我家那只大公鸡上天。”8 S# X  L% E2 _1 }
    : v; a- Q. n6 Z! C
    台下一片哗然。农民解释道，他不知道试飞能不能成功，一旦出了危险，只有会飞的大公鸡才能逃命。8 s4 U. n7 d6 v( H
   
/ f( g0 x! W( \    一切都在情理之中。4 r% |2 t: {4 s# Y+ y
   
, u' Q+ U: M0 S+ Y/ d& ]8 ?    不是总有人说农民没有素质吗？其实他们把性命看得很金贵。而尊重生命，在一个人的人文素养中占有重要位置。这位质朴的农民一句质朴的大实话，表现出一种真正的绅士风度。" ?$ _1 b2 T1 f7 Y
    ) `0 Y* O/ d9 E5 {* h
    我们的媒体则时常忽略生命、漠视生命，诸多涉及灾祸的新闻，不经意就把“死亡”的情状当成卖点，甚至“恶搞”一番。
" R7 c+ x" T8 S1 n4 C% v4 I   
' [& F' L0 t2 F' G/ U    触电而亡的被叫着“烧焦的烤鸭”，溺海而亡的被称着“鲨鱼的美餐”，危及生命的高速公路连环撞车被戏说为“倒了多米诺骨牌”。夏天，青少年不幸溺水而亡，版面上会不时出现这样的标题——《三少年玩水，两人玩掉性命》、《下湖嬉闹，水底殒命》，轻慢得没有一丝惋惜，看不到对生命的尊重。还有的媒体刊登《达尔文奖评出国际上最愚蠢死法》，包括“斗气玩自锯”、“飞机上秀屁股”、“响尾蛇当球”等，放在“开心”版当着笑料，挖苦而不是告诫，含有某种幸灾乐祸的味道。* [$ S$ n9 ^2 B# U
    3 p3 l4 `0 b8 T4 L
    澳大利亚闻名全球的鳄鱼猎人史蒂夫·埃文，2004年表演喂鳄鱼时，怀中抱着他仅两个月大的儿子，惊险刺激。但这种“勇敢”惹来极大的争议，大多数媒体予以强烈批评：不能拿生命开玩笑，尤其不能拿孩子的生命开玩笑。2006年9月4日，史蒂夫·埃文在昆士兰珊瑚礁拍摄水下纪录片时，一辈子征服鳄鱼的他，不幸被一种“魔鬼鱼”刺中胸部而不治。这时候，媒体又对他纷纷表示惋惜。, f- c1 ^* h6 g- V
   
3 @' g4 d0 Z/ e  n6 `( [7 S    现在的情形是，不少人热衷于冒险刺激，并不热爱生命；不少人热衷于游山玩水，并不热爱大自然。2006年国庆节，济南爆出的一条新闻是：五龙潭公园“蝴蝶生态科普展”的万只蝴蝶死于非命，都是因为游人太“爱”这些可爱的小生灵了。生命在这里成为狂抓恶捕的对象，这使我想起了《读者》杂志主编选拔人的五条标准之一：“不识五棵树以上的人不提拔。”7 m$ ~- O4 Q9 f$ _: Y- }& l7 C
      G( r7 p8 }" V+ X- O% i
    是的，对于从事新闻等工作的人而言，连五棵树都认不全，能说他的情感丰富吗？能说他热爱生活吗？能说他尊重生命吗？媒体酿造的氛围，作为一种社会心理“表情”，直接影响公众情绪，正邪善恶都在日积月累之中。倘若我们的心中缺乏绿意，又怎能去铺洒春光呢？4 S! H- n. ]0 I/ }3 z
   
: K+ s/ J  _  M# d    一只公鸡和五棵树，多么简单的话题，却是对人的基本考量。