中国未来的形象——愤怒的民族还是理性的大国
在中国人均GDP达到1000美元之际,在中国进入新的发展阶段之时,这个古老文明似乎再度成为了西方人眼中的一个谜。
" I* L- d! @; i+ e1 C( U2 {0 \
# Y! e( ^0 g: E( c1 y2 l; v7 }. W 在未来几年或十几年里,中国的下一种国际形象究竟是什么?这与中国自己苦心经营的形象,有着多大距离?# O( O" Y4 H& t/ e1 c1 \' p
; i: G6 m9 V" I* J# @ “强大但不确定的中国”,成为了最近以来外界议论中国时常用的一个关键词。
6 E$ i3 U8 z4 y0 d' E/ c' {
1 L# |( r+ Q, L. e/ m% ]. [$ c 如果说中国让人眼花缭乱的国际形象可以追溯至马可•波罗时代,那么,今天,龙的国度似乎再度令外界看不太懂。
; o# D- y* r7 k' m- M4 a* R, o
1 }$ q! l% k0 `5 F5 p1 t) b 在雅典奥运会上,中国人给世界的印象是“颠覆”──他们首次冲入了第一集团。媒体称,中国人究竟将怎样改变世界秩序?
& ]# L5 A4 P x# [3 A7 a; o/ c& `9 q) J' c8 Q" h
“和平发展”正在成为国际上的一个流行词。西方人兴趣盎然,却各有解释。是“伟大已经降临到了中国人的头上”,还是“一个更具威胁的中国”?
; @4 I3 c8 M) s( w4 K
- _+ B _8 V1 A+ F 不久前,中国新身份证系由日本公司印制的“传闻”,以及中国足球队在亚洲杯上败于日本,都使反日情绪达到“临界点”。海外舆论说,“崛起的中国要仇恨昔日对手一百年吗?”% O, T9 x& u1 B6 n- c7 [
' @0 q- z9 |& q: ?
中国经济也令人看不太明白了。几乎没有一家海外机构能够准确预测出中国GDP去年在非典阴影下增长9.1%的事实。所有的估计数字都偏低。而今年上半年在宏观调控下达到的9.7%的增长率,更让世界惊诧。
: k5 }% u+ w3 k4 p% |' K6 w+ ^! R
+ j. z, A3 Q! x% w* e 另一方面,围绕着中国的发展,海外也出现了探讨“中国经验”、“中国贡献”、“中国机会”的情形。“强大但不确定的中国”,成为了最近以来外界议论中国时常用的一个关键词。8月底,由上海市人民政府主办、上海社会科学院承办的首届“世界中国学论坛”在上海举行。论坛以“多元视野下的中国”为主题,来自海内外近400名一流学者囊括了目前几乎所有在国际舞台上活跃着的“中国通”。
# i9 ?: U2 F X( X r1 R4 m3 p
0 J5 A# t: o% f8 H2 B 在接受《瞭望东方周刊》采访时,他们对未来中国形象的描述,既让人振奋,也有些扑朔迷离。- w o0 {$ Q" g+ s
5 C: z8 u7 E5 ~+ [
“在泡沫中热寂”,还是续写经济神话* T+ v8 D5 }: a8 f8 J( v# r D
9 A; f! j9 ~2 \' |) D3 i9 _' }1 n 2001年7月章家敦提出“中国崩溃论”时曾“确定”地预言,“中国现行的政治和经济制度最多只能维持5年。”但是,现在,已过去了整整3年,实际情况与他预言的恰好相反。. ^1 u+ Q; L L8 y" l7 `3 C
1 y+ H# j* v# }0 v4 g& I
不过,也有人认为中国经济正受着过热困扰,前景具有“不确定性”。美国《华盛顿邮报》今年4月20日的专栏文章《中国经济是否过热》评论道:) P5 h$ V: W. R5 T% C8 u+ }
“在泡沫经济中,人们会觉得好日子将永远持续下去。上世纪80年代日本人有这种感觉,90年代末美国人有这种感觉。如今,中国人也是这么想的。在他们眼里,‘经济奇迹’的阳光无比灿烂──而殊不如,乌云已在悄悄逼近。”* \8 P+ }! k r& X; p
) ~2 ?6 j4 Q3 r: r, U* |5 A
然而,出席论坛的印度尼赫鲁大学中国研究专家戴史潘教授告诉《瞭望东方周刊》,中国经济增长仍将继续,这主要来自于中国的两个特点:一是中国国内市场容量巨大,即使出现像东南亚那样的经济危机,也不会发生经济崩溃;二是中国有着强大的政权保障,哪怕出现危急情况也不会产生太大的混乱。& g m" F* S( }$ b
8 J/ m3 G7 Q8 j
是“新威胁”,还是稳定力量3 z; Z$ _' {' _
; b; a/ S/ Y/ ^6 Y 更多人关注的一种“不确定性”,还不是中国经济本身,而是经济奇迹究竟将把中国带向何方?
* k+ l% W9 k2 c; r5 \1 C$ |# b9 Y6 t/ j2 B# k. S% w
“许多西方人认为中国具有潜在的力量,这种力量可怕,没有谁能够阻挡,世界在推测,中国自己是否能约束自己,是否会恢复中华帝国,或者更大的帝国,又或者是能改变其他国家的什么?”上海社科院副院长黄仁伟对《瞭望东方周刊》说。
( Y7 O! t j- {$ Z+ l: G: n- E
& |- [( O1 i) L3 I0 a. @- S 早在1996年前后,美国《外交》、英国《金融时报》、法国《费加罗报》、日本《朝日新闻》就曾发表关于中国崛起的文章,认为中国崛起必然伴随用武力谋求霸主地位,由是形成了“中国威胁论”。" Q& B; x, i0 l# M
现在,情况有所变化。黄仁伟指出,认为中国崛起之后要通过战争手段统治世界的言论,在西方已没有多少市场。如今,是另一种层面的“中国威胁论”。0 a9 z. U' Z- Q. W( K6 m" j* x
+ U/ e0 ^+ i" a u
相较于过去较多强调意识形态和军事,如今,是不知道中国经济究竟会成长到多么巨大,以及它将如何改变世界经济秩序。法国评论家埃梅罗吉说,真正感到“有点实际威胁”的是,伴随中国经济持续快速增长和整体经济规模扩大,国际市场越来越感到中国参与竞争的压力。2 H$ k, U# |, [' }) b3 O6 P
0 l* T- V @ ]1 B, t8 u% `
更多的人则怀疑,这么大的一个中国以后会怎样,中国能否保持安定,会走往什么方向。“这种对于中国未来不确定的担忧导致的‘威胁论’,在西方比较强势。不过,仍有很多人认为,崛起的中国将是世界稳定的重要力量。”黄仁伟说。2 F3 T6 a- H6 O
7 F7 f2 v+ Y& F6 `2 Z 说“不”的中国,抑或说“是”的中国. v2 x6 @0 v9 I! O& }; l
7 |: t# g9 ^# g
1996年出版的《中国可以说不》影响仍存。中西方由此发生激烈言词交锋。“妖魔化中国”一词也不胫而走。
2 _/ N& s! z8 j) A$ U: Z8 z9 d1 w
' e' I- c/ ~, ]( t* V3 ? 中国社会科学院美国研究所所长王缉思认为,当时的背景是西方国家在1989年之后制裁中国。1995年台海事件后中美关系也面临许多问题。
" s. t9 X7 X1 ]3 |. w5 e
* [5 h# \9 s5 w. p( V* L$ I( D 情形如今已有变化。专家指出,“9•11”后,美国一方面“顾不上”中国,另一方面在不少场合力求与中国合作。那么,中国在国际: V/ ]# }5 d9 d U k) w' G0 ]3 ?' d
2 ?. i- ~ l9 k9 r% U0 } 舞台上会更多地说“是”吗? 0 v5 [2 }/ O9 w8 g( N" t+ y
6 `& J9 {6 [+ y
说“是”,意味着自信的中国积极参与国际事务,主动向世界回应自己的责任和扮演的角色。在联合国有关问题、在朝核危机、在防扩散、在亚太安全问题上,中国都明确提出自己的主张。在世贸组织里,则有着更大的牵制作用。, E* h5 G- k0 ~; X- _
$ S2 s3 R+ _( L6 N+ O4 k 说“是”,也表明中国可以在一些问题上与西方开展对话与合作。世界上出现了一个更遵守国际游戏规则的中国,也是一个作为“国际秩序的建设者和改革者”的中国。中国的国际形象更具有确定性。
- }9 d/ U0 b2 f
" M; f4 G! u) H7 W3 K% ^ 然而,这也引发了另一种不确定性的担忧。《纽约时报》8月28日报道,中国在亚太地区的政治影响不断增强,已经引起了美国政府高级官员的警惕。
) o w9 U0 E- `0 q0 f
5 F4 a& w! N! n f5 e% e 专家认为,中国实力能否强大到可以说“是”仍然是不确定的,除了经济力量继续上升外,在很大程度上还要取决于中美关系的走向和台湾问题的解决。上海国际问题研究所所长俞新天对《瞭望东方周刊》说,“台湾问题是中国领导人政治智慧的试金石。”
( s1 [# e, u6 Q$ D8 A- G
2 t$ R: c& }4 C$ f 资本主义,还是社会主义
" g a4 d5 p' H' B f5 O3 W) A% H' h- Z4 ~8 S0 d
在以前,西方谈到中国,张嘴不离人权、民族和宗教,而现在,出现在西方主流媒体封面上的,多了不少“新问题”。
) ]1 w) O0 t* A$ C
0 s' k/ X( P! l# A& A 比如,最新一期英国《经济学家》报道,市场经济导致的中国传统医疗体系的瓦解是一大麻烦,并且,非典、艾滋病的爆发与流行还带来了国际问题。1 x% a6 w& V X- c
/ L2 P# g3 d, U: Z, o$ Q" ` 在西方媒体看来,一方面,中国暴富人群花天酒地;另一方面,穷人连病也看不起。中国社会转型期的尖锐社会矛盾,包括腐败、失业、“三农”、国企转制、社会保障、劳资关系、精神危机等,无不成为关心中国的人们讨论的重心。1 B+ n0 E, J' ]& }# w
4 ~7 o, L z! B) F, d
连“未富先老”也进入了西方人的视野。美国战略与国际问题研究中心不久前公布的《银发中国:中国养老政策的人口和经济分析》报告称,到2040年,中国将有3.97亿65岁以上的老年人,比目前法、德、意、日、英五国的人口总和还要多。如果解决不好这个问题,中国政府的威信将受到挑战,全世界也将受到影响。
/ B/ f% ?6 I/ ~' X2 J* h5 Q1 k- C' Y; d: K
那么,中国式的市场经济模式能否克服这些困难?未来中国究竟会不会坚持社会主义?中国的改革攻坚会否影响政治稳定?中国是否要加大政治改革力度以解决目前难题?西方人认为,这都是中国的“不确定”。
, o3 _; B) B% a
; L2 C8 j4 C$ w) |/ p6 A" W) n “能源黑洞”,还是“好市场”
' h* v5 a5 Y" T S* [/ P
1 M0 U, U C2 \& S 对中国能源问题的忧虑早就存在,而去年中国集中爆发的全面能源紧缺,则引发了西方对中国未来的强烈担忧。
# X y6 e5 t4 i4 l/ A" d- v8 x7 h" z, u. }! s5 K
摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠在2004年4月发表文章,提出“中国正面临首次能源危机”。他估计,中国的能源贸易赤字到2013年将超过1000亿美元。倘若中国经济长期维持8%的增幅,单纯依靠增加产能将无法满足投资激增时期的电力需求。
- t- [3 R- D% K6 O% R6 l4 [- J% O- s8 C' y! o
今年以来,西方媒体广泛报道了中国与日、俄等国发生的一些争执和冲突,焦点正是资源问题。
4 G }- x6 f% S" z+ H) n0 _, p3 q; q0 W6 x6 X- C
现在,中国正消耗着全世界1/3的煤,30%的铁和铝,40%的水泥……而中国产出的GDP仅占世界总量的4%-5%。这样的投入产出比让世界忧虑:中国到底是一个好市场还是一个“黑洞”?( c6 H4 e# c/ Q1 \5 f+ E
8 d5 P9 w% s+ d5 ^+ _
出席此次论坛的俄罗斯科学院远东研究所所长、俄中友协主席季塔连科告诉《瞭望东方周刊》,一些学者甚至担心随着中国实力的增强,强烈的能源需求会使它对一些能源产出地发动侵略,譬如西伯利亚。- B6 m; ~- b+ I7 a3 Y
1 x" R @8 s# Q9 s( O3 ^% C1 I; A
但是,也有包括一些日本媒体在内的舆论预言,中国将与国外合作,开发新能源,为解决世界能源问题找到新出路。8 ?# Z/ r7 X, p& d9 S6 X
; s: i! J) J+ C+ d1 J1 e8 `0 S% J
“贫富悬殊”,还是“均贫富”
) V8 A8 b& ^* c; b* P
6 K$ H5 R9 d! W 西方考察未来中国的另一个巨大不确定性,是农业问题。8月底,法国《费加罗报》、美国《基督教科学箴言报》、《俄罗斯商业咨询报》都报道了中国再次出现谷物短缺、面临“粮食危机”的问题。8 k4 a4 R K W5 W7 C1 V+ O
x) _# n/ i0 R
但是,西方人的关注焦点已不再仅是“中国能不能养活自己”,农村稳定问题更多地进入了他们的视野。
% G* [+ _/ j7 z2 U+ Q
! r: m; V2 @9 P {( o! H4 W7 G 日本《产经新闻》今年早些时候报道说:在农民和城市居民的收入差距不断扩大的情况下,如果对农民问题继续置之不理,将发展成为中国重大的社会问题。
3 q; F8 Z1 g9 f6 l4 L/ [4 A4 y9 A% ^: @0 I, I
在此次论坛上,日本早稻田大学政治学教授毛里和子在接受《瞭望东方周刊》采访时认为,农村不稳定的潜在危险将成为令未来中国政府最烦恼的问题,“中国政治背后的主角是老百姓,而他们又是巨大的贫富悬殊中的贫困一方”。毛里提到了中国历史上的“太平天国”运动。
: s7 N% A0 ^: y0 L0 c3 I _ H3 n- B7 l- |
但大多数学者并不认为中国还会发生“太平天国”运动,他们更关注目前中国的“共同富裕”战略能否有效实施。
! I# B' ]' R7 d% B# a j3 K; w) o; Y0 Z6 B9 m
“世界垃圾场”,还是“新绿洲”
% F) p2 v) c) y' ~9 _- b1 x0 H4 Z+ W6 z. s) @
8月底的一期英国《经济学家》封面报道即是《中国成长中的痛楚》,集中提到了污染问题。报道说:世行认定的20个污染最严重城市,有16个在中国。
. K4 y3 @: l. m( U% c: ^3 ]) r( Y( g8 o/ o# q/ J3 ~
在如今的西方人的眼里,中国的环境问题已不是一个国内问题。因为水和空气是可以流动的,中国的污染肯定会带给其他国家尤其是周边国家同样的危害。$ l+ u% P w/ N, X
! \) }% C7 M! C* u: o
季塔连科说,在中俄边境的乌苏里江,很多种鱼因为排入河中的污水而绝迹了。其他的影响还存在于中国的黄海,污水的排放不仅影响了中国自身的生态环境,还影响了周边国家的渔业。 2 B# |% `3 W* W, \# Y3 t+ K
& O! Z) b+ f( A 德国海德堡大学中文系主任瓦格纳教授说,18世纪中国曾经面临严重的环境危机,目前中国经济发展对环境的压力可能会带来“第二次环境危机”。7 y3 V0 Q/ a# b9 e- t" a. o/ c
5 R3 q& `3 g8 s7 s2 `0 e 外界赞赏中国放弃经济GDP崇拜,但担心的是:绿色GDP会不会造就又一种形象工程,而忽视了环境保护的全人类意义?中国能否按照国际标准来建设生态国家而形成“新绿洲”?0 u' ~& Y6 x! h
9 \+ f: H+ M* j7 ?( e; O6 n$ k( b
真正的竞争对手,抑或学习榜样
* z- c" v; k; a) }
, `) q( @$ s, e. M' T c- l 在所有不确定性中,有一种观点则比较确定:西方已第一次把中国视为一个真正的竞争对手,要求使用同样的标准、在同样的游戏规则下进行比赛。
! u8 x4 k! l0 |! Y
$ ]" |8 l+ \4 C3 E2 _. m# | 上海社科院院长助理屠启宇说,这和中国发展水平和速度基本成正比,之前无论是中国的经济总量还是潜力都还没有被给予足够的重视。
y4 ~9 l& x# w4 z3 c
0 v/ Z1 d! v0 H/ y/ f' U2 W 他认为,这种认识大概在2000年左右开始出现。当时,联合国经合组织开始把中国作为研究对象,欧盟经济部门也成立了研究中国的部门。
0 x# T7 T- W) W
* ]$ _3 J+ a! K) k 在这方面,世贸组织不认为中国是发展中国家,要求中国按照既定规则进行贸易;在市场经济地位的评价方面,许多西方国家坚持中国不是市场经济国家;再就是,从国际援助方面讲,连日本都认为中国应该“毕业”了。" i* [3 H+ |$ B% Y# L* A8 X
% X2 y( O- A6 v$ u. U
与此同时,也出现了西方重视所谓“中国经验”的现象。今年5月,在上海召开的世界扶贫大会上,世界银行行长沃尔芬森把中国称为“优等生”,并把上海市以大手笔投入城市绿化、成都市综合治理府河和南河的经验在全球推广。* T7 I/ F( Y' }: g2 L, d& c
- x* [2 b2 B5 s0 I7 y1 ?$ T 英国著名思想库伦敦外交政策中心今年5月发表了美国高盛公司政治经济问题资深顾问乔舒亚•库珀的一篇论文,提出了影响很大的“北京共识”概念。
# F: Q0 a- h% w# p
$ q4 G- K# r/ ~ “谁能解读中国案例背后的逻辑,谁就将获得诺贝尔经济学奖。” 印度的戴史潘教授对《瞭望东方周刊》说。# N! H# W3 [/ `+ h* |6 @2 q6 F5 ]
然而,中国经验究竟有多大普适性?一些人认为,这还需要较长时间来观察。) K% A9 q0 | x4 Y; A+ q& @
( N. I2 o" ]4 G( E% x7 ^8 G “新生代中国”:爱恨如何平衡
K% Z- t7 C7 f! W2 z& E% r; V1 k, r4 w0 t5 o* M
或许,中国最大的不确定性,是这个国家的下一代。$ D+ C" D9 u+ ]5 c0 X5 ^
) y9 y7 i7 r5 X. [9 s2 Y 黄仁伟说,将在未来10年中成为中国中坚的年轻一代,是在中国与世界经济一体化过程中形成世界观的,他们的理念,他们对未来的想法,特别重要。1 a' C* {! P& b# x0 ~$ ~2 U' n
/ Y: N: g' z, u' d$ [/ ?+ j: X “西方不可能等到未来到达时再去判断中国,而要看现在中国人的想法,特别是年轻人的想法,来推测中国未来会怎样。” 黄仁伟说。5 @( W5 Q: D: A @- _& s
2 u% K( I+ O, E* _' Q
今年,西方主流媒体如《时代》周刊和《经济学家》,都发表了以中国新生代年轻人为主题的封面文章。《时代》认为,春树、韩寒、满舟、李扬等人是“80年代后”一代的缩影,称他们为“另类”,把他们与美国上世纪60年代“垮掉的一代”相提并论。9 m! |1 I5 L1 F0 q1 i. R
' N8 \7 H7 G u$ e 《时代》或许存在以偏概全的可能,但无论如何,想到13亿人口的大国有朝一日或将由“春树们”当家,西方人觉得必须重视。
4 h: e, m: O$ B 0 z& W' V" t6 u6 ^& H
专家们特别指出,要研究中国新一代对于世界持有的一种“爱恨交加的感觉”。那么,如何调节与平衡这种矛盾的感觉?
8 R& |5 e2 @& P7 W: u( C/ X$ ]* w* \$ x) {3 t: M: C! Q# `
“愤怒国家”,还是理性大国9 F5 b1 K) y: [( r: A) `% d- F" C
) S5 d7 a0 H# S/ n \8 q4 f 强大起来的中国是否成为一个狭隘民族主义的大国?这是西方对未来中国感到不确定的另一层面。
4 H* @% \3 D9 ? ]. y0 c
8 a& m4 ~0 t9 P& g! X( p 在西方的英文主流媒体上,最近时常可以看到“fen qing”这个汉语拼音。“愤青”正式进入了西方词典。西方人不理解:在开放时代成长起来的一代人,为何竟对西方文明持如此强烈的批评态度?
) G1 {6 t8 @$ d! ^& i& A1 U- c
& y% K+ @ I) X$ z 一种观点认为,这种情绪既传达了新一代中国人对西方霸权的不满,也表明他们对世界和对自己的价值取向的不确定感,以及他们在生活压力下的情绪宣泄。
4 B8 D" f) Q, o3 A9 M
8 {; o4 K& G: d- I6 r6 ~ 毛里和子则认为,这与“中国政治风气比较宽松”有关,“中国的老百姓,以前没有什么机会发出自己的声音,现在可以了”,但是,“亚洲杯上的不愉快还是让日本感受到了威胁”。
2 [1 i2 U$ |: ?; H# g
/ e) E& T1 |$ g& X# p% d V, A5 E 来自英国的中国学学者杰拉德•张对《瞭望东方周刊》说,“我认为中国的过激民族情绪还很难控制,这个主要是后天教育的问题。西方国家有种观点,认为中国在公民的教育方面做得还不够。”0 T4 L' @. v1 V( K$ u5 ~
. F" S5 I! h$ n! L, U, A9 f# v# T6 Y
中国能否“约束”部分国民的不理智情绪?中国能否应用现代政治智慧处理好复杂问题?这极大关系到未来中国的国际定位。( F8 v2 Q k9 W" Y
- Y4 F; |8 \1 E/ r4 H. f6 q
在“改进”中走向确定- L- b) m& Q- m( b
5 _: k3 I# S' s( U2 d, P) x5 ]
在《瞭望东方周刊》采访的专家当中,普遍认为中国国际形象塑造的最终决定力量取决于中国自身的行动。: ~+ {# H$ B; q6 C' v
( y3 y2 Q, W+ C8 O& s
在被要求用一个词汇描述对未来中国形象的看法时,俞新天说:“改进的中国。”他认为,与其他的描述相比,这个定位更具有动态的象征含义,既指中国富有活力,同时也喻示中国新一届领导人灵活的内政外交姿态。( W4 I9 R2 H1 F& E
|" B; O& I0 ~6 ^- v
1992年邓小平南方谈话之后,中国便开始坚定不移地以市场经济国家的身份融入国际社会。从把“法治”原则载入宪法,到签署国际人权公约;从加入世贸组织,到吸收SA8000合理成分以改善国内劳工条件;从非典时期增加透明度,到积极参与朝核斡旋;从推行民主政治,到提出科学发展观,都被视为中国一步步走向“确定”。8 L' {. [5 `4 k4 z8 e4 ^- X
, {9 E9 g$ x/ m+ N* s 黄仁伟说,新一届中国领导人执政后,对世界的看法越来越开放、明朗。中国仍将坚持社会主义制度,并在参与全球化的过程中持续发展。中国一定要走和平发展的道路。这样一种方针,在最高层那里十分确定。: U, R# M5 S3 l4 {7 w: E; E2 H% V
; F5 J) n+ N; I
8月25日至29日, 第十次驻外使节会议在北京举行。中共中央总书记、国家主席胡锦涛在会上发表重要讲话强调,维护中国发展的重要战略机遇期,争取和平稳定的国际环境、睦邻友好的周边环境、平等互利的合作环境和客观友善的舆论环境,为全面建设小康社会服务,是当前和今后一个时期中国外交工作的根本任务,也是基本目标。
; R1 E1 |( f0 y! l: W9 i8 @& o2 x0 ^0 c4 m, o- H
复旦大学美国研究中心的王义桅提醒《瞭望东方周刊》,胡锦涛主席在讲话中特别强调了四个环境,这与以往单纯强调经济、政治环境相比,是一个重要的突破。9月召开的中共十六届四中全会,对中国下一步改革开放将做出更清晰的部署。! _+ m6 _" @5 B; F' i5 l
/ ~- G2 K% S. K- M9 T8 G+ Q o
“中国的未来走向,已然十分确定。以前,西方对中国有着种种悲观预言,结果都破产了。中国将继续用事实来让全世界信服。”他说。