yang 2007-8-21 10:57
热点关注：电力申请涨价自污“国有”之名
□热点关注
xz(PI5PD/B,z{
■单士兵8z,kY:I{WQ K2x
近来，几乎每天都有关于涨价的消息在敲击着我们的神经，而且涨价姿态业已演变成“联动”的方式。继方便面价格整体上调之后，中国五大国有发电集团——大唐、华能、华电、中电投、国电集体上书国家发改委，要求在我国部分区域启动“煤电联动”从而上调电价。这已是今年以来电力行业第三次要求政府部门上调电价。-UehT,H6y'C/B8Xd
电力申请涨价，真会拿捏时机。一方面，此际炎炎，正值用电高峰，也是以涨价促进节约的好机会；另一方面，此际物价普涨，电力持着“成本论”的理由要求涨价，理直气壮，一脸无辜。(k{7`\;_k
物价涨到今天，催生的民生之痛，让人难以承受。糟糕的是，物价上涨的“传染效应”也在不断放大。拉面贵了，馒头小了，连方便面也吃不起了，现在电力行业又一次次向发改委“逼宫”，真让人为之心悸。而心悸的又不止于电价上涨，试想，煤电联动涨价了，诸如水、电、气岂不要演绎出一番“螺旋式上涨”？
qC8I5\V#}w5z
涨价决不能成为“通病”。特别水电气之类的公共产品，在这个物价飞涨的时候，在民生压力面前，应该有所担当。否则的话，物价上涨的连锁反应，就将是脱缰野马，难以驯服。６月份ＣＰＩ指数已经达到了４．４％，严重超过３％的警戒线。对这样的警示红灯，谁都不可以麻木。从这个意义来看，值夏季用电高峰来临的微妙时机，这场是否上调电价的博弈，本身就被赋予了极大的引领意义：在公共品的道德性与政府的调控度方面，必须让民生看到希望。4E"LMr5^.J
这些年，有关“煤电之争”早就麻木了公众的耳目，电力企业但凡申请涨价必以电煤价格疯涨为由。而现实中，在电企工作，等于捧着肥得流油的金饭碗，已经是不争的事实，以至于媒体曝出电企抄表工年薪十万元的新闻。而权威报道显示，２００６年中国五大发电集团的经济效益极好，利润高达２６３．９亿元。在这样的背景下，面对物价普遍上涨，民生压力滞重，国有电力集团连番要求涨价，大有趁火打劫的嫌疑，这等行径不啻于自污其“国有”之名。0N4Rt2{a^'?
电力行业一再要求涨价的现实告诉我们，靠垄断行业自律，是赢不来市场道德与良知的。长期以来，对垄断行业的政策倾斜，已经让一些行业极度蛮霸，贪得无厌，他们急吼吼逐利的脸上没有任何遮羞布。垄断的确是无耻的，但这样的无耻绝不应该继续下去。
T8YP0UL"o
我们必须把落点放在与垄断行业的博弈上。毕竟，发改委是纳税人供养的政府，代表的是亿万公众的利益。政府对垄断行业的姿态，就是对民生之难的姿态。所以，我们关注政府与垄断的博弈，关注政府如是博弈的，并不仅限于电力行业，还包括其他垄断行业；公众诉求的，也不仅停留在电价不涨之上，更多诉求在于整个市场的充分竞争与良性发展，在于物价上涨下如何有效缓释民生压力。